Fenerbahçe – Beşiktaş derbisinde En Nesyri’nin durumu penaltı mı? Eski hakem açıkladı!
Fenerbahçe, Trendyol Üstün Lig’in 34. haftasında Beşiktaş’ı konuk etti. Beşiktaş, Fenerbahçe deplasmanından 1-0 galip ayrıldı.
Beşiktaş’ın kazandığı penaltı ve sarı-lacivertli grubun penaltı beklediği konum ön plana çıktı.
Dev müsabakada Yasin Kol düdük çaldı. Yasin Kol’un yardımcılıklarını Abdullah Bora Özkara ile Bahtiyar Birinci üstlendi. VAR’da Hollandalı Richard Martens, AVAR’da Onur Özütoprak vazife aldı.
Fenerbahçe – Beşiktaş serisinin tartışmalı kararlarını eski hakemler kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluşun hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım yorumlarda bulundu.
İşte Fenerbahçe – Beşiktaş derbisinin tartışmalı kararları hakkındaki değerlendirmeler:
“37. dakikada En-Nesyri’nin yerde kaldığı konumda devam kararı hakikat mu?”
Deniz Çoban: Penaltı yok. Top En-Nesyri’den evvel Mert’e geldi, denetimli olduğu tartışılır. Çok daha evvelden topla oynadı Mert. Mert, topla oynadıktan sonra rakibine müdahale etmemek için küçülmeye çalıştı. Mert ayaklarını sakınmıyor olsaydı ya da bir çelme atılımı yapsaydı tartışmasız penaltı derdim. En-Nesyri temas almak için sol ayağını açtı. Mert de olabildiğince küçülmeye çalıştı. Hakem de en gerçek açıdan izledi. Hakemin devam demesi yanlışsız.
Bahattin Duran: Konum penaltı değil. Öncesinde En-Nesyri, sol ayağıyla Mert’in dizinde vurdu. Koşusuna devam etse penaltı olacaktı. Alttaki ayak En-Nesyri’ye temas etti. Fakat, öncesinde En-Nesyri faul yaptı, yapmasaydı penaltıydı.
Bülent Yıldırım: Sübjektif nitelikte, yoruma açık bir durum. Mert Günok, topla evvel oynamayı başardı birinci fazda. İkinci fazda En-Nesyri’nin uzattığı ayak, Mert’in dizine temas etti. Üçüncü fazda Mert, temas etti. Hakemin yorumuna muhtaçlık duyulan bir durum. Devam kararını desteklerim.
